亚洲城网址这四年发生了什么,彭于晏的重伤是压垮梁家辉的最后一根稻草

亚洲城网址这四年发生了什么,彭于晏的重伤是压垮梁家辉的最后一根稻草

| 0 comments

寒战是一部口碑极好的电影。当年看到刘德华的那段演讲我差一点儿飙泪:“香港是一个实践普通法的城市……香港的法制,和法治精神。因为这是香港可以成为国际金融中心,和亚洲最安全城市的一个核心价值”。我们生活的城市,搞什么投资环境生态建设,殊不知,缺失的正是法治这个核心价值。
所以,寒战第一部,是一部法治精神的电影。它所传递的,是程序正义,是恪守中立。不同的机构,依照法律所赋予的权限行动;不同的人,依照程序做事。正是对法律的信仰,对程序正义的追求,才构建了寒战第一部的精彩。这样的精彩,已经多年未见了。
寒战第一部上映是2012年。一转眼四年过去了。这四年发生了很多事。可以看到的是,很多人表达出来的价值观有了很多变化。香港,更是发生了巨大的变化。所以,寒战2,一部香港法治电影的续集,理所当然地变了。
寒战2不再是一部传递法治精神的电影了——它更像是一部反腐电影。尽管在影片里设置了周润发这样一个角色,并且给了表达法治精神的台词。只不过,这个角色的法治属性对于推动剧情没有什么帮助。法治,在这部2里没有用了。
其实在电影的一开始,导演就明明白白地传递了这样的一个信息。郭富城饰演的警务处长,在第一集里言必称规则,行动则依照法律和警例。而在第二部的一开始,郭富城在众目睽睽之下,把在押犯人的鼻梁骨打断。这摆明郭富城已经抛弃了程序正义。甭解释是因为家人被绑架,关心则乱。对法律的信仰,不是可以让你事急从权的。电影中借周润发的口,也已经表达了对这类做法的愤怒:非常时期用非常之法。什么是非常时期,谁来定义?权力部门可以随便定义非常时期,然后以此为名侵犯公民权利,那就是权力的滥用。所以,不可以有法律许可以外的行动。
亚洲城网址,可惜,这样的愤怒仍然对剧情不会有什么推动。莫名其妙消失不见的立法会质询,象征着监督的突然离场。于是郭富城变本加厉,任意非法监听监控市民。梁家辉则完全抛弃了第一集的正义立场,为了得到权力变得无所顾忌。
从第一集到第二集,角色这样的巨变我完全没法找到原因。但是这并不意外。因为环境变了,形势比人强。反腐电影和法治电影的区别,就在于反腐电影追求结果正义,坏人得到惩罚,这是反腐电影的高潮。至于谁是坏人,为什么是坏人,通过哪些程序来认定他犯了哪些罪,这不是反腐电影要表达的。法治电影则在讨论,法律是什么,权力的相互制衡是什么,如何通过程序来实现正义。
所以,2016年的寒战里,议员兼大律师身份的周润发指责一个前警务副处长违规使用枪械,一个现任警务处长违规行事。这并没有什么卵用。没有人因此受到处罚,没有人因此承担责任。这在2012年的寒战里完全不可想象。

不得不说,寒战是部耐看的电影,被誉为香港最好看的警匪片并不为过。在看寒战2之前,我把第一部又重温了一遍,这能让我更好地去欣赏第二部。不得不说,第二部与第一部之间的剧情关联度比较大,如果没看前部,直接看2会有点影响观看效果。因此,建议看2之前,先把1过一遍最佳。

这四年里,或许很多事情还没有真的发生。但是,我们已经嗅到真真切切的味道了。

PS:电影我只能给三颗星。故事没讲好,人物也没有立起来。我猜演员对寒战2的剧本和价值观,实在没法认可。寒战1和寒战2里都有一个郭富城与梁家辉同时大声向对方喊话的桥段。第一集里,两个人满腔怒火,各自都知道自己有充分的理由,有十足的正义感。而寒战2里,两个人的这段表演就是一个词:色厉内荏。

© 本文版权归作者  左丘失明
 所有,任何形式转载请联系作者。

寒战2不光是1的剧情延续,在人物角色、故事主旨、表现手法等方面也是如出一辙。只不过第一部中梁家辉、郭富城与彭于晏的三角戏,到了第二部,由于发哥的加入,扩展成了四角戏,外加超模文咏珊的加入,让第二部有了更多的看点。当然,角色设置永远是为了剧情需要,情节的进一步发展、背后黑手的渐次露面、以及阴谋的进一步深入,才是寒战2更引人入胜的价值所在。

香港的法治精神应该是寒战系列的灵魂和最终归宿。这也是片中多次提到的,正因为信仰法治,才让香港成为亚洲最安全城市。而作为法治的捍卫者——香港警察,应是这座城市最闪亮的名片。因此,我们能够看到许多在国内片中很少看见的画面,如处处彰显的规则和程序,权力不能逾越法律,就算是非常时期用非常方法也得受到法律的指摘,等等。

当然,规则是死的,人是活的。总有一些败类,想着钻制度的漏洞,干些违法的勾当。这些野心家,即蔡sir之流,妄想党同伐异,只手遮天,把香港玩弄于股掌之间。但,我们可以看到,由于严密的制度设计,完备的法律体系,野心家们做任何事都遇到极大挑战,可以说,他们想干“事业”的困难极大,违法的成本很高。所以,我们不能因为这部片中体现的黑暗面,就说香港法治退步了,这是不负责任的说法。我们应该看到的是,恶人无处不在,法治社会的要义不是让恶人消失,而是健全的制度设计让他们作恶并非易事,违法必将得到严惩。

说了这么多,其实还想说的一点就是,梁家辉怎么如此被轻易的策反?这估计也是许多人看完以后疑惑的地方。我看了两遍,也是想找找答案。一个如此坚定的守法者和正义人士,在面对诸多诱惑时,都没有丧失良心,却在前领导的几句话后,就换了副眼镜,准备重新做人,这个变节来得实在太快,让人难以接受。其实,梁家辉的角色真正转变,并不是因为警务处处长的权力诱惑,而在于他那假装大义灭亲,而恰恰最在乎家人的父子之情。

我为什么这么说?大家回想一下,梁家辉在送儿子远走高飞的时候,也就是被文咏珊偷拍的时候,他对彭于晏说,离那些人远点,重新做人。后来,儿子在途中被郭富城打成筛子,差点丧命,梁家辉就不能淡定了,此时他才决定反击,与郭富城宣战。往后的前下属一个个死去,更是强化了他的决心,把他一步步逼上了不归路。可以说,儿子阿俊的遇难,是压垮李文斌的最后一根稻草。

对梁家辉突然的转变,不管是郭富城的推理,还是周润发的心理分析,在金钱、权力、个人、家庭四要素中,都将家庭因素第一个排除,而把原因都指向权力。他们都看错了,梁家辉恰恰是最看重家庭的。寒战1中,他将儿子缉拿归案,表面上是无私为公,大义灭亲,实质上却是为了保护儿子,因为只有这样儿子才不至于丢掉性命,也能摆脱背后黑手的掌控。

另外,梁家辉换上新眼镜那一刻,并不是要加入蔡的队伍中,而是想深入虎穴,探个究竟,把儿子从里面拉出来,挽救儿子。这可从他叮嘱儿子重新做人中可见一斑,那时的梁家辉并未丧失理智和良心。同时,进一步推测,他应该来了一场无间道,不然他那么警觉怎么能让文咏珊轻易地拍到了证据呢?但是,令他没料到的是,儿子被打成重伤,没了重新做人的机会,这将他推上了邪路。

正如,郭富城说的一句话:如果连家人都保护不了,那做警察还有啥意义?坚守法治还有啥意义?所以,我要说的是,压垮梁家辉心中的法治信仰的,不是权力的诱惑,而是无法挣脱的血浓于水的父子情。

最后,我想用郭富城对大魔头蔡的一句话做总结:往前一步,我将与你开战!这场战役我们将会在寒战3中看到。同时,大律师周润发对梁家辉说的一句话“我的下半辈子,将用来招呼你”宣告者法治精神仍将是寒战3中的主旨延续。让我们拭目以待吧!

© 本文版权归作者  avatar
 所有,任何形式转载请联系作者。

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图