玩最危险的游戏,无敌的主角光环

亚洲城网址 1

玩最危险的游戏,无敌的主角光环

| 0 comments

        之前看评论说寒战2比寒战1还要好看,在这个逢续集必毁的时代,姐还是挺期待地买了张VIP在电影院躺着来看。但看完后,怎么说呢,还是在水准上,但比起寒战1,这个好像是为续集而续集的感觉。
        寒战1好看的是警队内部斗争和香港法治分权制衡的表现,使寒战区别于以往的警匪片,立意高度很好,即使打斗戏不多也还是能时刻感受一种压迫感,节奏氛围很好。寒战2延续了这一风格,是值得肯定的,但高层的斗争和警队面临的小事情,就有点让人觉得小题大做的印象。
        首先,高层的权力斗争,警队一哥真的有这么大的位份,需要其他所有高层都参与进来一起斗?这个我不清楚,就当是吧,黑化梁家辉来做这个棋子,也算行得通,然后用梁家辉和郭富城斗,这是导演的想法。但导演是不是忽略了实力旗鼓相当才能斗得精彩呢?在寒战1中,他俩分属行政和外勤,条理非常清晰,可这次呢?我看到的是,作为一哥的郭富城,什么心腹都没有,感觉就是一个被架空权力的人,救老婆、自己救,追疑犯、自己追,大哥,你是香港警队的最高负责人啊,能多点决策方面的干货吗?而且无时无刻都体现着主角光环的强大,作为行政出身40多岁常年坐办公室的领导,一支手枪力敌3匪徒,对方火力强劲,人员彪悍,前后夹击,郭富城也还能打死两人而毫发无损,如果不是有3D眼镜,我觉得已被他强大的主角光环亮瞎我。还有,你掌管的是一支先进现代化高科技的香港警队,什么天眼窃听狗仔队等全部歇菜,居然靠一名从事律师职业毫无跟踪经验的小妹妹拍到全戏最重要的证据,还要靠周润发给你看,你当时不觉得被打脸吗?请问你的警队是干什么的?还一脸装逼地臭屁“原来是你”,我当场就想从山顶推你下去告诉你“就是我!”然后还有寒战1中自以为聪明被实力打脸的廉政职员李治廷,请问你是在内地公务员队伍上班吗?都没事做的?郭富城随便叫你,你就可以不去廉署上班,直接帮郭富城,请问香港纳税人的钱是给你不务正业的?
        所以,我还是喜欢周润发里面所说的,香港是法治社会,非常之时更需按正常之法,这次的寒战2给我看到的是一种权力乱象,反正哪个人跟郭富城熟,他就能不顾自己岗位和职业操守来帮他,嘴上全是法治法治,行为上哪一项不是在走特权搞特殊,看得我一脸懵逼。
        当然,梁家辉还是一如既往的好演技,他和郭富城因为儿子的死争吵那段,瞬间让人想起寒战1时郭富城夺权时那段争吵,百看不厌~还有他各种内心挣扎,特别是最后看着以前帮自己顶过黑窝的杨佑宁死在自己面前来成全自己,那演技真的值回票价。
        嗯,就这样吧。

亚洲城网址 1

© 本文版权归作者  lisa ann
 所有,任何形式转载请联系作者。

文/公元1874
 
警匪片,是香港电影赖以成名的三大类型片之一。和喜剧片、武打片一样,警匪片题材包罗万象——它可以和成龙的动作嫁接,变成惊险又刺激的《警察故事》;也可以和周星驰的喜剧嫁接,变成无厘头的《逃学威龙》;还可以堂堂正正地耍酷——如杜琪峰的《PTU》,让军装警员在银幕上淋漓尽致地展现制服诱惑。
 
警匪片拍了几十年,在《无间道》之后,逐渐走入低谷是一个不争的事实——这里面可能涉及到内地审核的元素,因为警匪题材难免涉及贪污腐败的警察、狂妄嚣张到最后都没有绳之于法的匪徒、以及各种足够有戏剧冲突的社会黑幕,这些在内地电审面前,都是敏感得不能提的元素。所以《征服》的电影版一直搁浅,国产电影里的警匪题材也稀少可怜。就连港片也不能例外,当初《无间道》,也是修改了结局,硬是让刘德华走出电梯就被捕才能登陆内地,以致于《无间道II》公映时,还特别在前面附送了五分钟港版结局,生硬的扭转局势。

首次讲述高层政治的警匪片
 
常规警匪片难以出现,非常规的警匪片就更加稀缺了——像《寒战》这样的题材,几乎是空前的。它是港产片乃至华语电影里,首次将视角对准警队高层乃至政府高官的电影。故事讲述一辆冲锋车在执勤的时候遭遇匪徒,随即失踪;警队高层发现匪徒蓄意挑衅,因而启动“寒战”计划,与匪徒斗智斗勇,最后却发现真凶在警队内部……
 
听起来像是标准的好莱坞大片,但它又具备香港电影的特质:梁家辉、郭富城、刘德华分别在电影里担任警队高层和政府高官,这些拍过上百部电影的影帝们,很容易让观众立刻找到电影的气质和悬念——带着邪气的梁家辉,也许是内鬼?文质彬彬的郭富城,追查真相会阻力重重吗?隐忍的刘德华,是否才是幕后最大的野心家?

伴随着这些疑问,你会欣赏到一部视野比过去要大的港产警匪片——它不再像《无间道》那样执着于一个警官的个人身份认同,主角也不再是《暗战》里到处彰显自己身份的中区警司黄启法,或大部分警匪片里那些忍受平庸上司管束的督察沙展男主角。《寒战》的矛盾核心是:一个掌管着700万人口城市的保安系统,当发生了可能伤及大量市民性命的危机时,在人治和法治之间,如何寻求一个对市民来说最安全的处理办法?
 
代表法治的郭富城和代表人治的梁家辉,在第一部里其实没有给出这个问题的答案——因为真凶依然逍遥在外,而被评为“最成功的失败行动”的寒战计划,显然在商业因素的考虑下,要拍续集。于是,四年后,我们等来了原版人马拍摄的《寒战2》。

《寒战》下的香港
 
亚洲城网址,刘德华换成了周润发,新加了对观众来说可能有点出戏的周笔畅。忽略掉那些令人不快的细节(例如那个智商没上线、最后连人都下线的文咏珊),《寒战2》在格局上更加大气了:第一部已经把问题对准警队一哥,那第二部只能更上一层——真正的大BOSS,原来是特首候选人。
 
不得不承认主创团队的脑洞新奇,也不得不承认如今的电审制度可能真的在某一刻会放宽——为了当上香港的最高首长而去杀人、犯罪、抢劫警队的冲锋车、暗杀警队高层,就算是故事没有发生在大陆,也很容易让人觉得敏感。而更加值得深思的是,这位特首候选人,集结了一帮九七回归前就已经「死亡」的香港皇家警察,在英兵的身份里要凭借自己的野心去改变香港的政治格局。而与之对应的,则是和「上头」关系良好的保安局局长,所喜爱乃至钦定的警队一哥郭富城。于是,《寒战》系列从第一部理论派与行动派的警队一哥之争,变成了「港英余孽」和「阿爷钦定」的特首候选人之争。

 
当然,《寒战2》的两位导演梁乐民和陆剑青,还是有意识的淡化了这部电影在政治层面上令人感到不安的元素——熟悉香港时事的人,应该都知道最近特首选举如火如荼,现任的梁振英政府也创造了自回归以来十九年的民望新低。建制派不满意,泛民也不满意,关于真普选的话题更酿成了「占领中环」的社会话题,而几名警察将示威者拖至阴暗处殴打导致的“旺角黑警”事件,也让警队变成全港纪律部队里威望最低的部门,最新的民意调查显示,他们只有21%的市民满意度,远远低于排名第一消防队的93%。
 
在这样的情形下,《寒战2》隐约肩负着重塑警队形象的任务:扮演正派形象的郭富城,依然大公无私,刚直不阿;亦正亦邪、游走在灰色地带的梁家辉,则彻底地堕落到黑暗的漩涡。也就是说这部电影的警察系统,没有灰色人物了。
 
进而言之,郭富城所代表的法治精神,在电影里是末法时代的信仰,在电影外就是香港的核心价值。不过相对应讽刺的是,郭富城在电影里为救妻子,违规携带犯人前往地铁站,殴打嫌疑犯,在隧道飙车、枪战……他制造了电影很多好看的动作场面,却在这些动作戏里,把「法治精神」消磨殆尽。他扮演的警队一哥,肯定是香港影史上动作戏最多、杀人最多的,但,也是最不尽职的。

 
“非常时期,也不可以用非常手段!”
 
要贯彻法治精神,除了警察,更需要律师。所以周润发的角色也呼之欲出——他所饰演的简奥伟,不仅是资深大律师,还是立法会议员。在立法会质询中,议员周润发对官员郭富城掷地有声地说:“就算是非常时期,也不可以用非常手段!”——这令人想起《寒战1》,扮演郭富城上司的保安局长刘德华说过:“非常时期,用非常办法。”这句灰色的话,现在由周润发来反对,似乎有针对现实的意味。
 
香港被誉为“亚洲最安全城市”,这个“最”字背后是无数公职人员的付出和心血。但“最安全”很容易变成众矢之的,所以《寒战2》里的反派颇有恐怖分子的味道,一上来就炸香港地铁,撼动所有观众的神经。我们都知道,类似的事件离我们并不遥远。

 
于是,《寒战2》在这个“最安全城市”构建了一层又一层的危险游戏:野心家的权力欲望,老警察的孤注一掷,立法会议员的政治角力,以及普罗大众的围观与质疑……如果光想看一出紧张刺激的警匪片,《寒战2》完全可以满足观众;如果还想深入一点,探讨故事背后的现实政治,《寒战2》同样可以让好事者满意。在这个年代,看到这样一部精致、养眼、聪明的港产片,还是很令人欣慰的。
 
美中不足的是,片尾给《寒战3》留下的坑实在太明显了,整部电影就好像泄了一股气,本来完整的故事,变成承上启下的尴尬局面。现实就是这样的黑色幽默:因为卖座,所以要拍三部曲,所以《寒战2》里的大反派要留到《寒战3》再抓。
 
那么,四年后再见。为什么是四年呢?因为两位导演还要填另一个名叫《赤道》的坑……

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图