精神上的贫乏不是靠粮食就能解决

精神上的贫乏不是靠粮食就能解决

| 0 comments

观影中,竟然一直期待阿米尔汗能重新拾起昔日的训练,磨炼自己的身材,恢复往日的精壮。后来才意识到,他老了,三傻已经是8年前的电影了,而8年前的我,还是稚嫩的,如今,奔三了。

很多人在网上批评这部片子,也有很多人立志不去看这部片子。
原因有很多,其中有人说应该拍成纪录片,免费观看。
也有人说,冯是在赚黑心钱,拿苦难人民的故事赚钱。
不管别人怎么说,我还是进了电影院。

观影如看己,小说也是,别人的人生是我们生活的一个写照,或者是我们未经历过的苦痛和美好。老骥伏枥,志在千里。“你还没输”,是不是在某个时候,常常这样告诫自己,我还可以再尝试一次!一直认为自己心里有一股劲,不甘于平庸,如今还有“我绝不会被打败”的勇气吗?

只可惜进了电影就阵阵不爽,
两对夫妇带着两个孩子在诺大的电影院里坐着。
那两个孩子,在电影开始就大声说话,甚至跑到荧幕前又蹦又跳。
最过份的是,竟然两次从电影的第一排挨个座位跑,一直跑到最后一排。
观影期间,其父母不仅没有劝阻,
反而也大声叫着孩子的名字,让他们小心。
这验证了那句:子不教,父之过。
最可笑的是,这么讨厌的孩子,闹了整个电影院。
观影的人可能是怕惹麻烦,不想吵架,都没有制止。
只是一阵厌烦的啧嘴声。
这让我联想到电影中沉默的难民们。
他们隐忍,他们恨在心中,却不敢反抗。

所以,我们会去怀念过去努力的自己,感谢别人逼着我们前进,贪玩是人的本性,谁生下来就能抵御诱惑,砥砺前行?只不过,很多人,蹉跎了岁月,最后只能在孩子身上找回奋斗的感觉,生命的延续延伸到理想的新载体,谁都希望会有一个更好的自己出现,实现不了,只能是更好的下一代了。而自由民主是相对的,如果不争取就能获得这样的幸福,没有人会珍惜的,所以对电影三观的反感,反而更多的是站着说话不腰疼的俯视,也有可能是曾经被剥夺自由选择权的反抗。我认同父亲表达爱的方式有问题,但维护的是在那种境况下,不得已而为之。

我实在是受不了,大声喊一嗓子:谁家的孩子,管一管行吗?
可是其父母听见了,基本是耳边风,仍继续放纵。
亚洲城网址,在香港人,大城市人叫嚣的抵制蝗虫的时候,
你们除了言语上愤怒,为何不从自身做起?
这电影需要我们的这一代,甚至下一代,不要忘记历史,了解历史。
父母带孩子来看不也是要起到这个作用嘛?
难道是来玩的?难道是来扰民的?
年轻的一代,不雄起,不自制,将来精神上的贫乏,挨饿,
可不是靠粮食就能解决的。

我们终将老去,老去的时候还能坚持自己一贯的想法吗?当我们有了孩子,又能给他们选择的自由吗?怕就怕,我们自己蹉跎了岁月,最后只能逼着孩子去奋斗,而更惨的是,这种逼迫带来的反抗又影响了下下一代,一代代都在逼迫中反抗命运,却没有一代能够成功。

© 本文版权归作者  少白
 所有,任何形式转载请联系作者。

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图