对杨洋表演和豆瓣是否公平的一些个人看法,好的完整的故事

对杨洋表演和豆瓣是否公平的一些个人看法,好的完整的故事

| 0 comments

剧情涉及的不够合理,特别是刚开始的时候,不能区分出菜鸟和高人之间的差别,甚至都不能区分境界的高低,专业名词进来的特别突兀,比如阳原石,其实并不知道它的价值几何,只集中在演员的口中,还有境界,天元境,地元镜……其实到现在我也不知道,林动、欢欢、青竹、琅天等刚开始和岩师或者太清宫掌门、或者穆师姐之间的差距有多大。因为看不到之间的差距,所以就看不到努力的过程和结果。另外就是,几人之间的感情来的莫名其妙,不管是一见钟情还是慢慢升温,处理的都不够细腻。坚持看到现在,才渐入佳境了。一个好的完整的故事是一本好书,一部好剧最基本的要素。看这部剧时,我总不自觉的想到金庸的神雕侠侣和射雕英雄传,不管一个人的外在表现如何,是痞子,是天才,是憨厚,都不外乎是一个人成长的历程。15集之前这部剧没有完美的处理好这种升级的过程。作为杨洋的普通粉丝,可能称不上粉丝,我要客观的说一点,他的表现没有之前的小哥、若白、肖奈塑造的人物形象深刻,到目前为止还没有比较深刻的片段愿意让我看了一遍又一遍(像小哥、若白、肖奈一些经典片段我是不吝啬一遍遍回放的),当然可能也与我的审美有关,另外杨洋中间有几集眼睛的塑造有点眯眼睛,感觉看不清东西一样。昨天的塔斗感觉不错,剧情也紧凑了些

出于对张黎导演作品的兴趣,看了前8集,发表一下自己的看法。虽然前8集在我这儿不值3星,但出于对导演的略带一丝绝望的信任和对预告片里部分镜头的期待,我先打个3星……

© 本文版权归作者  成千夕
 所有,任何形式转载请联系作者。

1、写在前面……

先不评价杨洋在这部作品中的演技,只是觉得他的一些粉丝混淆了一个事实(或者在试图混淆一个事实?):角色的人设和演员演绎出的角色给人的感觉是两个概念。

角色人设可以高冷,但是通过演员的表演,这一角色是内心有正常人的感情、有血有肉却不善于或不愿意把内心世界轻易示人因此常常面无表情,还是简单的面瘫、让人无法通过其表演窥探到角色的内心世界和感情变化,这是两回事。

同理,角色人设可以是个小痞子、小混混(或者像演员粉丝解读的林动是个内心沉稳坚定、只是为了不让亲人担忧而故意表现的像个小混混),但是通过演员的表演,这一角色是一个过往有故事、内心有丰富情感、虽然外在看来痞了吧唧但是有自己完整人格的小混混或一个年纪尚小、没见过世面、混了吧唧令观众啼笑皆非的小混混,还是简单的浮夸、油腻、令人不忍直视,这也是两回事。

前者是角色人设与剧本相关,后者是演员演绎与演技相关。有的剧前者好,后者也好,那是神剧;前者好,后者烂,观众不能入戏;前者烂,后者好,那观众能感受到演员的演技观众不瞎;前者后者都不行,那就……至于为什么杨洋演高冷别人说他面瘫,演小混混别人说他浮夸,就是见仁见智的事情了。

由于我只看过他的宝玉、肖奈、夜华和现在这个作品(咦,突然赶脚我还看过他挺多戏的唉……),因此可能评价不够全面客观。从我个人的观剧体验来说,宝玉是真不错,我能看到他的诚心诚意,让我觉得电视剧里的这个人物就是“杨洋所理解的宝玉”,而不是“杨洋所扮演的宝玉”;肖奈的话,我觉得说面瘫还是有点过分的,一些小细节其实蛮好的,我能给70分吧,我认为的缺憾是大面上不够自然、太端着、肢体语言不好,并且人物不丰满(可能有的粉丝觉得肖奈就是个很扁平的高冷男神呀,人物不丰满不能怪演员,还是我前面所说的,演员有责任通过他的演绎和细节把角色变得丰满,把整个故事线中角色性格的变化性和不变性表现出来,把角色内心的东西挖掘、展现出来,这是【演员的职责】);夜华的话,我觉得杨洋的演技严重被抹黑,更多的锅在于编剧和导演,而且好像更多的“戏”在戏外(笑),夜华本身的可发挥空间太小以至于演员无法挽救角色,出于同情我给80分(电影里夜华这个戏份给神仙演我觉得也拿不到90分),这可能也是粉丝们对《武动》无比看中的原因(?);至于林动,后面再说。

亚洲城网址,2、关于《武动》的演员演技

先说杨洋,仅从前8集来说,他对林动的演绎给我的感觉货真价实过于浮夸,反正令我无法接受,远没有预告片好,不足以支撑我看下去。他完全沉淀、沉默下来的戏份我能看下去,但是他稍微一开始贫嘴犯浑我就想关电脑(包括和青竹花痴、和他爹贫嘴、和路人甲乙丙丁争执)……一些粉丝说林动就是个小混混,真的我社会经验少你们别骗我,小混混也得讲基本法呀……你演个小混混,那在你的演绎下人物行为得有逻辑、性格得立得住啊,不是说给出一个夸张的表情和肢体语言、嬉笑着凑过去、配以语速较快的台词就是小混混了……不正经、混了吧唧、花痴的甚至好色的电视角色很多,杨洋的演绎在我的观剧感受中完全不及格。另外我想问问导演和剪辑,把前两集林动和青竹的这种表演水平的互动放到正片,你们不担心赶客啊……有粉丝说这个“夸张的混”是林动的自我保护、为了不让亲人担心,是角色要求的,呃,我想说我目前完全没get到,他的演绎没给我这种感觉。而且仅从剧情来说,担心着爹的病情还去夸张地调戏女孩又是几个意思,更何况还是在他妹妹面前,为了不让爹担心贫贫嘴耍耍宝还行,为了不让妹妹担心那不更应该在妹妹面前树立一个“放心吧你哥我啥事都能搞定泰山崩于前也面不改色”的形象嘛,这种程度的调戏女孩我要是妹妹我会觉得我哥好不靠谱啊(;′⌒`)。

我个人觉得杨洋演技给我的最大不适感在于不自然(包括演技,也包括台词),不是那种“我是这个人物”的感觉,而是“我在演这个人物”的感觉,我看到很多评价说杨洋“演的痕迹过重”,我是同意这个观点的。这种不自然也造成了他的肢体语言经常给人一种手脚不知道往哪儿放的感觉(这里不是说他打戏不好,而是他日常戏份的肢体语言不自然);人物的角色和性格随着故事发展也会有割裂感,就是前一秒还很严肃很担忧,后一秒biu就开始花痴,这角色这段你觉得好像成熟了,biu他一会又毫无预兆地幼稚了(我又又又想说,不要把这个问题全部甩锅给编剧,即使是一般的乱序拍摄,把一个角色在故事线中的逻辑理清楚,把性格的不变性(比如林动骨子里的坚毅)融入在变化的故事情节中并且表现出来,【让观众感受到啊感受到】,是演员的【职责啊职责】,更何况这个剧不是号称顺拍么。)这也是我认为为什么很多粉丝自制的他的作品动图挺好看、情绪挺饱满,但是整部剧看下来却觉得演技不成熟的原因。因为他有不少片段式剧情确实是演的不错,但是连贯起来看的时候,就是会让人产生“这个角色是演的,不是真实存在的”这种感觉。另外,我看到有些评论说“杨洋还是应该演高冷角色”,而粉丝对这种说法深恶痛绝,其实我个人觉得这种说法不无道理(;′⌒`)。杨洋相比于大部分流量的优势在于“眼里有情”、“眼里有戏”(虽然和成熟的演员还有差距,但是是能让我产生代入感的),所以他在饰演一些隐忍、内敛性格的人物的时候反而更能突出他的演技,比如夜华最最打动我的是他最后等了白浅好久白浅都不见他、他决定去参加大战离开青丘转头要走时那个眼眶微红的表情,如果杨洋能时刻保持这个戏感那我觉得他是真的有前途,可惜好像暂时没有……

所以整体来说,我觉得杨洋的演技依然不成熟,问题挺明显的,粉丝非说表现太好啦、演技很棒啦我是无法苟同。但是他努力的心是好的,我觉得这一点客观的观众还是get到了的(
・´ω`・
),仅这个努力的心,就让我对他印象值还挺不错的,同理现在的李易峰、几年前的赵丽颖(强调几年前是因为我觉得她现在演技变好了很多哈哈)。

鉴于我观察评论区的演员粉丝除了男主也没别人,所以对其他演员我就不一一评价了。但是我感觉,前六集里林动、应欢欢、凌青竹、青檀这四个演员的演技和演绎都是有问题的,所以林动演的有问题我觉得还真不是杨洋一个人的问题。演技是演员个人的事儿,演绎的话我觉得不仅和演员有关,也和导演有关。说实话,我是真挺不能理解张黎导演拍出来的这前六集的……他想干啥啊???……欢欢,娇蛮任性大声嚷嚷没觉得很可爱,和父亲、师兄卖萌,和林动互动都觉得故作幼稚;青竹,说是很高冷本领高强,但是在树林遇到异魔你的惊恐都溢出屏幕了啊,高冷人的惊恐我觉得不是酱紫表现的吧;青檀,我至今没看出这妹子是个啥人设啊,感觉人物性格挺模糊的。

当然,林动的性格不成熟和不稳定性(时而沉默、时而极度外放各种夸张),青竹的故作高冷,欢欢的幼稚刁蛮,都可以用一个理由解释,那就是开场的时候这三个主角的年纪还都很小!!!如果林动、青竹、欢欢都是十五六岁的男孩女孩,青檀是一个十一二岁的小娃崽,说实话我觉得剧情顿时合理多了,但是这演员们谁也没表现出来这是少年男女的感觉啊(在这个问题上,杨洋的少年感还是略胜一筹的……)看着两位视觉感官三十左右、而性格感官十五六的女主角,我的内心毫无波动甚至想关电脑。再次吐槽张黎想干啥啊……希望后续导演别划水了能上线吧。

3、关于剧情以及豆瓣是否公允

我没看过原著,因此对改编这事儿不做评价。但是这个剧情吧,挺一言难尽的,说特别烂也不至于,我觉得从前8集以及后面的预告看真心就是6分水平(如果后面突然爆发那我来改分)。但是由于是张黎导演,于是产生了两个极端现象:第一类是张导的剧剧情咋能这么挫,由此打低分,确实对于整个剧组来说不是太公平;第二类是尬吹剧情,这类据我围观评论区主要是演员粉丝,因为我觉得张黎的粉丝估计吹不出口……

对第二类现象,唉,恕我直言,豆瓣上可能不都是高材生、精英人士,但粉丝们也别把观众们想的太脑残好么……什么“张导的剧你们看懂了么”,充满了阳春白雪曲高和寡的优越感,并挖掘出了各种剧情的隐喻和内涵。我就只问一个问题,这剧导演要不是张黎而是一个名不见经传的小导演,一些评论里的什么“穷人的命不过是富人的游戏,导演很深刻了”,“亲人是林动坚持下来的全部支柱,导演对亲情的刻画太深入太感人了”,这些评价你们自己不尴尬吗?以这类解读来表现“张黎的深刻”我都不知道张黎自己会咋想……

作为电视剧,自然地打动和感染观众、令观众产生共鸣是基本责任,如果能令观众深入思考、甚至影响其人生观和价值观就更好了。观众没义务被逼着像做高考阅读理解一样去延伸、挖掘编剧自己都不一定考虑了的“剧情深意”。剧情好不好、有没有深度观众真的能看出来……我这四五年看剧不多,仅以我印象深刻的《北平无战事》、《父母爱情》,《红色》、《琅琊榜1、2》、《大秦帝国》、《甄嬛传》举例,这些剧里有大国的权谋和责任,也有小家的亲情爱情,还有家国交织的,剧情深刻的地方观众没看懂?台词令人回味的地方观众get不到?打分的人也都好几万啊,观众都能看懂啊观众不瞎啊好不好;北平无战事和琅琊榜2的收视率也很低啊,影响他们的好口碑了吗。当然,观剧本身就是一个很个人化的体验,可能武动的一些剧情确实深刻打动到了一些观众,那么如果我上面的评价冒犯了部分观众,很抱歉。

另外,关于豆瓣是否公允,我个人的观点是,一般打分人数五万及以上的都挺公平了,确实会存在偏高和偏低的问题(比如琅琊榜在我看来偏高,大秦帝国就有点偏低,杨洋的那个三生三世也偏低但这个是电影而且情况过于复杂是个特例),这和上映时机、对导演和演员的好感、剧的题材、宣传等等很多因素有关,但是我个人感觉绝大部分电视剧的评价偏差不超过10%,或者说不超过1分吧(别问我这数据有没有理论支撑,没有,加粗大字【个人感觉】,谢谢!)。至于什么对流量的恶意呀、水军故意黑呀,你家有,别人家就没有?别人来黑你,你们能拍着胸脯说没黑过别人吗。还是那句话,电视剧质量真的过关,即使被黑,好剧也至少能拿到7分;演员演技真的优秀,不用粉丝夸观众也能看到。最后,真的火了的剧评分人数肯定不少,这剧目前两万多人评分,至少达到四五万才能说是火吧,到那时肯定不会只有粉丝和水军打分哒,普通观众的观剧感受会给这个剧一个客观的评价的。但如果评分人数都上不了四五万,那我觉得也不算是火了……

4、写在后面……

最后说明一下,第一这个账号确实是我新注册的小号,因为大号评价过老板出的书,不想被他发现我不好好搬砖罢辽QAQ
希望如果有演员粉丝看到评论,别拿什么新注册的水军乱七八糟的说法说事谢谢。第二我就是个普通观众,别说什么你又不是电影学院毕业的你凭什么对人家的演技叨叨叨叨谢谢。最后的最后,粉丝的尬吹真的是想让我给2星,在无数次劝自己我是给电视剧打分给剧情表演演员导演打分而不是给粉丝打分之后,我还是给了3星……

啊我好像又话痨了……感觉可能不会有人看这么长的评论QAQ

© 本文版权归作者  一颗小葱头
 所有,任何形式转载请联系作者。

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图